Free Tool · No login
AIコーディング適性診断
Claude Code、Cursor、Codex CLI、Copilot、Bolt、Lovable、Aider。 どれが合うかは、性格というより「AIにどこまで任せたいか」「どの画面で考えるか」「どの寿命のプロダクトを作るか」で決まります。 10問であなたのAIコーディング型を出します。
Axis 1
委任 / 制御
Axis 2
CLI / IDE
Axis 3
プロト / プロダクション
Delegate 委任 / 制御
Surface CLI / IDE
Phase プロト / 本番
0 / 10 問回答
8つの診断タイプを読む
各タイプの得意な作業や進め方を、診断前後に見比べられます。
- 夜明けのオートノマス 委任 × CLI × プロト 朝起きたら、コードができている。
- マルチエージェント司令塔 委任 × CLI × プロダクション Claudeを3つ並走させる感覚は、もう手放せない。
- Vibeコーダー 委任 × IDE × プロト 雰囲気で、形にする。
- Cursor職人 委任 × IDE × プロダクション Composerに渡せば、だいたい片付く。
- ターミナル原理主義者 制御 × CLI × プロト AIは便利な相棒。主導権は譲らない。
- 品質ガーディアン 制御 × CLI × プロダクション テストが緑になるまで、AIは寝かせない。
- 実験室のタブ職人 制御 × IDE × プロト Tab一つで、思考が加速する。
- Copilotの番人 制御 × IDE × プロダクション 信頼できる補完が、生産性のすべて。
診断の読み方
この診断は、AIコーディングを「能力」ではなく「運用スタイル」として見ます。 結果がVibeコーダーでも品質ガーディアンでも、優劣ではありません。どのツールに時間とお金を投じると気持ちよく成果が出るかの地図です。
診断後は CLAUDE.md ジェネレーター で、あなたのプロジェクトに合わせたエージェント指示ファイルを作れます。 AIに任せる量が増えるほど、リポジトリ側のルール整備が効いてきます。